記録所.com

2006年3月29日 東京地方裁判所 判決

父の認知と子の日本国籍

結果 —向き―

あらましフィリピン国籍の母と日本人の父の間に、結婚していない状態で生まれた子ども9人が、生まれた後に父から認知を受けた。子どもたちはこれを理由に法務大臣へ国籍取得の届出をしたが、父母が結婚していないため条件を満たさないとして、日本国籍を認められなかった。そこで子どもたちは、父母の結婚を条件とする国籍法3条1項は憲法14条の平等の定めに反すると主張し、国を相手に日本国籍を持つことの確認を求めた。
それまでの判断法務局は、父母の結婚という条件を欠くとして、届書を受け付けないか、国籍取得の条件を備えていないと通知し、9人の日本国籍の取得を認めなかった。
判断

9人全員が日本国籍を持つことを確認し、子どもたちの請求を認めた。

認知された子のうち父母が結婚した子だけに届出を認める区別は、不利益が深刻で合理的な根拠がなく、憲法14条1項に反する。

違憲で無効なのは父母の結婚を求める部分だけだ。認知と届出で国籍を取得でき、9人の届出は有効だ。

裁判年月日
2006年3月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第157号等
事件名
国籍確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第157号等

2006.03.29— この判決
2006.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 博之賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。