2006年9月28日 東京地方裁判所 判決
麻酔薬セボフルランの容器と特許
結果 —向き―
| あらまし | 麻酔薬セボフルランが容器内の物質(ルイス酸)で分解するのを、容器の内壁を抑制剤で覆って防ぐ貯蔵方法の特許を、米国の製薬会社と日本の化学会社が共有していた。別の製薬会社が、内壁を樹脂塗料(エポキシフェノリックレジンのラッカー)で覆ったアルミ容器入りの同じ麻酔薬「セボネス」の輸入販売を準備していた。特許を持つ2社は、特許の侵害にあたるとして、輸入や販売などの差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製薬会社の製造方法は特許の範囲に入るとして、輸入、販売、販売の申出の差止めを命じた。 抑制剤は明細書に例示された物質や麻酔薬に混ざる物質に限られず、内壁の樹脂塗料も分解を抑える効果があり抑制剤にあたるとした。 明細書の記載不足や不適法な補正など、特許が無効だとする製薬会社の主張はいずれも退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第10524号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第10524号 2006.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。