記録所.com

2006年9月28日 東京地方裁判所 判決

らせん形の耳かきの形と不正競争

結果 —向き―

あらまし先端が金属線のらせん状になった耳かきを製造・販売する会社は、別の会社が似た形の耳かきを販売したことに対し、自社製品の形は自社の商品を示すものとして広く知られていると主張した。そのうえで、不正競争防止法に違反するとして、相手の製品の製造・販売の差止めと廃棄、1050万円の損害賠償を求めた。相手の会社は、形は広く知られておらず、両製品は似てもいないと争った。
判断

販売本数や売り場は全国の一般消費者を基準にすれば限られ、宣伝もほとんどなく、形が特定の会社の商品を示すものとして広く知られたとはいえない。

らせん形は使い心地などの機能と密接に関連し、購入の動機も機能性が重要で、形を長く独占させることは特許などとの均衡からも相当でない。

形は周知・著名な商品表示と認められないとして、類似性や損害を判断するまでもなく、耳かき会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2006年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第4933号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第4933号

2006.09.28— この判決
2006.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
間史 恵賛成―
荒井 章光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。