2006年9月28日 宇都宮地方裁判所 判決
町議の互助負担金を町が支出
結果 —向き―
| あらまし | 栃木県のある町は、2004年度、町議会議員22名分の互助事業の負担金32万3400円を公費で支払った。この事業は議員の死亡やけがに給付金を出すもので、負担金は保険の掛金のような性質を持っていた。町の住民は、この支出は違法だとして、町長に対し、当時の町長と担当課長に損害賠償を、議員に受け取った利益の返還を求めるよう訴えた。裁判の途中で議員21名が相当額を返還したため、請求は残る議員1名分の1万4700円に絞られた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は裁判の前に町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は2005年5月に請求を退けた。 |
| 判断 | 負担金は本来議員個人が払うものを町が肩代わりしたもので、法律や条例の根拠がない給付にあたり、違法だと判断した。 担当課長は根拠を調べず基本規定も知らず重大な過失があり、当時の町長にも指導監督を怠った過失があるとした。 町長に対し、当時の町長と課長へ各1万4700円と遅延損害金、議員へ1万4700円の請求等をするよう命じ、議員の遅延損害金は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月28日
- 裁判所
- 宇都宮地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第6号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 宇都宮地方裁判所 平成17年（行ウ）第6号 2006.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。