記録所.com

2006年7月20日 松山地方裁判所刑事部 判決

団地の生活音トラブルと包丁刺傷

結果 —向き―

あらまし団地に住む被告人は、子供の生活音をめぐって階下の住人と長くもめていた。2006年2月6日未明、自治会長が話合いの場として指定した集会所に包丁を持って入り、階下の住人の右胸と腹を1回ずつ刺し、加療約1か月の見込みの重傷を負わせた。被害者は緊急手術で一命を取り留め、被告人は殺人未遂の罪に問われた。検察官は懲役5年と包丁の没収を求めた。
判断

懲役2年6月の実刑とし、勾留されていた日数のうち100日を刑に算入し、包丁を没収した。

未明の生活音は抗議されてもやむを得ず、話合いの場に包丁を持ち込み一方的に刺した点で被害者に落ち度はなく、犯行は非常に危険で傷も重大だとした。

300万円の弁償と示談、被害者の許し、反省、前科なし、住民の嘆願などを考えても、執行猶予にすべき事案ではないとした。

裁判年月日
2006年7月20日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第68号
事件名
殺人未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成18年(わ)第68号

2006.07.20— この判決
2006.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 昌宏賛成―裁判長
武田 義德賛成―
酒井 英臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。