2006年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
ピーターラビット商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 子ども服メーカーのファミリアは「ピーターラビット」「PETER RABBIT」の登録商標を持っていたが、別の裁判所の仮処分と確定判決で、これと同じような表示の使用を禁じられていた。ピーターラビットの権利を持つイギリスの出版社は、3年以上使われていないとして、特許庁にこの商標登録の取消しを求め、特許庁は登録を取り消した。ファミリアは、新聞広告や店頭での販売で商標を使っていたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ファミリアの使用は仮処分と確定判決で禁じられた表示の使用で正当な使用ではなく、新聞広告も具体的な商品の広告ではなく、店頭販売は取消しを免れるための駆け込み使用だとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 使用を禁じる仮処分や確定判決に違反した使用は違法で、取消しを免れるための「登録商標の使用」には当たらないとして、ファミリアの訴えを退けた。 使われた表示は、禁じられた表示と字体などがわずかに違うだけで全体として同じものであり、禁止の範囲に含まれると判断した。 新聞広告は具体的な商品の広告ではなく、店頭販売は取消しの請求を予想できた後の駆け込み使用で、正当な理由もないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10185号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10185号 2006.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。