2006年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
ピーターラビット商標の不使用取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 子ども服などを扱う会社ファミリアは、布地を対象とした「ピーターラビット」の登録商標を持っていた。しかし以前の裁判で、フレデリック・ウォーン社の申立てにより、ファミリアは「ＰＥＴＥＲ ＲＡＢＢＩＴ」「ピーターラビット」などの表示を使うことを禁じられていた。ウォーン社は「この商標は3年以上使われていない」として、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、ファミリアはその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ファミリアが新聞広告や店での販売で示した表示は、裁判で使うことを禁じられた表示とほぼ同じなので、商標を使ったとはいえないとした。また、広告は具体的な商品についてのものではなく、販売された商品も登録の対象の布地ではないとして、2006年3月14日に登録を取り消した。 |
| 判断 | 使われていない商標の登録を取り消す制度の目的からみて、仮処分や確定判決で禁じられた表示の使用は、商標を使ったことにはならないとし、ファミリアの請求を退けた。 ファミリアが使った表示は、書体や空白などの細かな違いはあるが、全体として禁じられた表示と同じであり、禁止の範囲に含まれると判断した。 新聞広告はどの商品のものか分からず、販売したテーブルクロスなども登録の対象の布地に当たらないので、商標を使ったとはいえないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10186号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10186号 2006.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。