2006年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
ピーターラビット商標の不使用による取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 子ども服メーカーのファミリアは、「ピーターラビット」「PETER RABBIT」の文字からなる商標を、紙類・文房具類について登録していた。ピーターラビットの絵本の版元であるフレデリック・ウォーン社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。ファミリアは、新聞広告や店頭での販売で商標を使っていたと主張した。しかし特許庁が登録を取り消したため、ファミリアはその取消しの判断（審決）を覆すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年3月、ファミリアによる使用は、別の裁判で使用を禁じられた表示の使用であり、新聞広告は具体的な商品の広告ではなく、店頭販売は取消しを逃れるための駆け込みの使用だとして、商標の登録を取り消した。 |
| 判断 | 使用を禁じた仮処分や確定判決に違反する使用は、守るべき信用を生まない。だから、取消しを免れるための「登録商標の使用」には当たらないと判断した。 ファミリアが使った表示は、字体などにわずかな違いはあるが、禁止された表示と全体として同じだ。新聞広告も、どの商品のものか分からず使用とは言えない。 遅くとも判決が確定した2004年9月には、取消しの請求を予測していたと言える。その後の店頭販売は駆け込みの使用で、事前の具体的な計画もなかったとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10187号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10187号 2006.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。