2006年1月29日 大阪高等裁判所 判決
公園のテント除却命令の執行停止
結果 —向き―
| あらまし | 都市公園内にブルーシート製のテントや木製の工作物を設置し、そこを起居の場所として日常生活を営んでいた人たちに対し、公園の管理者が都市公園法27条1項に基づいて除却を命じ、行政代執行法に基づく戒告も行った。テントの住人らは命令の取消しを求める裁判を起こすとともに、その効力を止める執行停止を申し立てた。申立てが退けられたため、住人らが大阪高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、平成18年1月25日、住人らの執行停止の申立てをいずれも退けた。 |
| 判断 | 除却命令が違法とは認めがたく、本案に理由がないとみえる場合に当たるとして、住人らの不服申立てを退けた。 テント等は法の定める公園内の工作物等に当たり、敷地の明渡しは除却に伴う事実上の結果にすぎず、直ちに憲法違反ともいえない。 テント等が住居に当たるとしても、ホームレス自立支援法等に基づく配慮をした法律上の命令で、自由権規約17条1項に反しない。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ス）第2号
- 事件名
- 執行停止申立却下決定に対する抗告事件（原審：大阪地方裁判所平成１８年（行ク）第８号執行停止申立事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2006.01.25申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成18年（行ス）第2号 2006.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。