記録所.com

2006年10月25日 東京地方裁判所民事第35部 判決

相続税の物納審査の遅れと国の賠償

結果 その他向き―

あらまし父親の死亡で相続人となった申立人は、平成4年、ほかの相続人とともに、分譲マンションの敷地として貸している土地で相続税を納める「物納」を税務署に申請した。許可が出たのは約11年後の平成15年で、申立人は、税務署や国税局、財務局の職員が適切に処理しなかったために損害を受けたと主張した。そして国に対し、還付金の利息相当額、譲渡所得税の負担、実費、慰謝料など約9524万円の賠償を求めた。
判断

国に600万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。内訳は還付の遅れの損害500万円と慰謝料100万円だ。

税務署職員は、土地の範囲の確定だけでなく賃貸借契約の内容も速やかに審査すべきで、これを怠った点は違法とした。

事前相談時の対応、財務局と国税局の審査や不適当との判断、物納財産の変更要求、裁決後の処理は、違法でないとした。

裁判年月日
2006年10月25日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第5735号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成16年(ワ)第5735号

2006.10.25その他 この判決
2006.10.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金井 康雄賛成―裁判長
三井 大有賛成―
小津 亮太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。