2006年11月8日 知的財産高等裁判所 判決
「Morris & Co.」商標の駆け込み使用
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が「Morris & Co.」という商標を登録して持ち、その使用を認められた会社が、2004年夏の「ウィリアム・モリスとアーツ＆クラフツ展」で、この商標のタグを付けたハンカチやクッションカバーを売った。同じ名前の商標を使う英国系の会社は、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社が、その取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標は取消しの請求の直前の時期に使われていたが、それは取消しを求められると知った後の駆け込み的な使用であり、使用とは認められないとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 展覧会で売られた商品のタグの表示は、文字の形が少し違うが読み方と意味が同じで、登録した商標を使ったといえると判断した。 「取消しを求められると知った」とは、通知を受けたり、相手が請求する可能性が高いと分かっていたりする場合をいい、漠然とした可能性では足りないと判断した。 異議申立てや警告は1年以上前のことで、譲渡の話も進んでおらず、商標の使用は請求を知った後とはいえないので、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10183号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10183号 2006.11.08審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。