2006年11月8日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話を使う本人確認システムの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、携帯電話の番号を店などの端末で読み取り、センターのコンピュータが携帯電話を呼び出して暗証コードを照合し、その結果を端末に送る「個人確認システム」の特許を持っていた。ある個人が、この発明は以前に公開された電話のかけ直し（コールバック）の技術から簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、その個人が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明と以前の技術とは目的も効果もまったく違うので簡単には思いつけないとして、特許を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 以前の技術では照合結果を必要とするのは携帯電話側で、結果を必要としない端末へ送る構成は、その技術とよく知られた事柄だけからは簡単に思いつけない。 後から出された別の文献は、よく知られた事柄の裏付けとしてしか使えず、それを根拠に無効と判断することはできない。 この違いだけで特許は無効にならないので、他の違いの判断を検討するまでもなく、特許庁の結論は正しいとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10844号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10844号 2006.11.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。