2006年11月8日 知的財産高等裁判所 判決
胃薬カプセルの色とジェネリック
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 胃潰瘍の治療薬「セルベックスカプセル」を売る製薬会社が、同じ成分のジェネリック医薬品「デムナロンカプセル」を売る別の製薬会社を訴えた。ジェネリック薬のカプセルの色（灰青緑色と橙色）と包装シート（銀色地に青い文字）の色づかいが自社の薬とそっくりで、不正競争にあたると主張した。そして、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償34万5000円を求めた。控訴審では、不法行為にあたるという主張も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、先発薬のカプセルと包装シートの色づかいは、どの会社の商品かを示す目印（商品等表示）にあたらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 薬を選ぶのは医師や薬剤師であり、患者は不正競争防止法でいう「商品を選ぶ側（需要者）」にあたらないとした。 同じような色づかいの薬が以前から数多くあり、独占的に使ってきたともいえないため、色づかいが先発薬の目印として広く知られているとは認めなかった。 医師や薬剤師が薬を見分けるうえで色の役割は小さく、まぎらわせる不正な意図の証拠もないため、不法行為も認めず控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10024号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2006.02.10請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10024号 2006.11.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。