2006年8月31日 大阪高等裁判所第５民事部 判決
台湾のホテルで箸が眼に刺さった事故と保険金
結果 棄却向き―
| あらまし | 海外旅行傷害保険に入っていた旅行者が、台湾のホテルの室内でカップ麺と箸などを持って移動中に転倒し、箸の1本が右眼に刺さって失明(光を感じられる程度の視力)になったと主張し、保険会社に保険金9000万円の支払を求めた。保険会社は、自分で傷つけた行為であって偶然の事故ではなく、右眼は失明しておらず、失明だとしても事故が原因ではないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の神戸地方裁判所伊丹支部は保険会社の主張を退け、9000万円の支払を命じた。ただし、遅れた分の利息(遅延損害金)の起算日は、旅行者の求めより遅い平成12年12月27日とした。 |
| 判断 | 保険会社の控訴を退け、一審の結論を維持した。偶然の事故であることは保険金を求める側が証明すべきだが、本件ではその証明があると認めた。 転倒は再現できないとする実験は体型の違いや故意の転倒などが前提で、一審の認定を覆さないとした。目撃者の供述も大筋で信用できるとした。 鑑定で約19ミリの異物が確認され、視神経萎縮の確認が遅れても不自然でないとして、失明と事故の因果関係を認め、仮病との主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第3877号
- 事件名
- 保険金請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所伊丹支部―保険金9000万円の請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第５民事部 平成14年（ネ）第3877号 2006.08.31棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。