2006年8月31日 大阪高等裁判所第５民事部 判決
タイ人親子の退去強制と在留特別許可
結果 その他向き―
| あらまし | タイ国籍の母親とその娘2人は、母親と長女が在留期間を過ぎても日本にとどまり、次女が日本で生まれた後に在留資格を取らないまま在留を続けたため、入管から退去強制の命令(退去強制令書の発付)を受けた。母親側は、日本で暮らす自分の母が悪性リンパ腫を患っており支えが必要なことや、子どもたちが日本で育ったことなどを挙げ、在留を特別に認めなかった判断は不当だと主張した。そして、国に対し、この命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 入管側は、在留特別許可を与えず退去強制の命令を出した。大阪地方裁判所も、親子の請求を退けた。 |
| 判断 | 親子の控訴を退け、退去強制の命令は違法ではないとした。 在留特別許可の裁量を広く認めた最高裁判例は今も通用し、国際人権規約や子どもの権利条約も裁量を独自に制約しないとした。 祖母は治療がよく効き寛解状態で、介護が必要となるのはまれとされ、母親が必ず日本に残る事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第112号
- 事件名
- 退去強制令書発付処分取消請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第５民事部 平成17年（行コ）第112号 2006.08.31その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。