記録所.com

2006年8月29日 大阪高等裁判所第1民事部 判決

ショートステイ中の転倒と施設の責任

結果 その他向き―

あらまし認知症で要介護の高齢女性が、特別養護老人ホームのショートステイを利用中、デイルームで車椅子に座っていたところ、別の利用者に車椅子を自分の物と勘違いされて背中を押されるなどし、転落して左大腿骨頚部を骨折した。女性は手術後に両足の機能を失う後遺症を負ったとして、施設を経営する社会福祉法人と、診察した病院を経営する医療法人に損害賠償を求めた。女性は裁判の途中で亡くなり、その子2人が裁判を引き継いで、それぞれ約751万円の支払を求めた。
それまでの判断一審の神戸地方裁判所姫路支部は、子らの請求をすべて退けた。
判断

施設を経営する法人に責任を認め、子2人それぞれに約527万円を支払うよう命じ、請求の一部を認めた。

相手が3度も戻って車椅子を揺さぶり背中を押しており転落は予見できたのに、女性を引き離す措置を取らず、安全への配慮を怠った。

病院の責任は否定した。診察時に痛みの反応がなく、暴れる患者に無理に撮影する義務もなく、必要な診察を怠ったとはいえない。

裁判年月日
2006年8月29日
裁判所
大阪高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第2259号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所姫路支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第1民事部

平成17年(ネ)第2259号

2006.08.29その他 この判決
2006.08.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 勝年賛成―裁判長
梅津 和宏賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。