2006年10月27日 甲府地方裁判所民事部 判決
交通事故の治療費の再度の請求
結果 —向き―
| あらまし | 歩いていた被害者が、二人乗りでスピード違反の原動機付自転車にぶつかられてけがをした。被害者は運転者を訴え、一部勝訴の判決が確定したが、持病とされた症状の治療費は認められなかった。その後も通院を続けた被害者は、前の裁判で求めていなかった期間の治療費19万4440円の支払を求めて、改めて運転者を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判で甲府地方裁判所は2006年4月20日、首の症状(変形性頸椎症)は持病で事故が原因ではないとして、慰謝料と逸失利益の一部だけを認め、治療関係費などの請求を退けた。被害者は控訴したがすぐに取り下げ、判決が確定した。 |
| 判断 | 訴えそのものを不適法として退け、治療費が事故による損害かどうかの中身は判断しなかった。 前の裁判で求めた期間を区切っていたので、後の期間の治療費の請求が前の判決で直ちに封じられるわけではない。 症状と事故の関係は前の裁判で争い尽くされ、確定後に支払も受けており、再度の訴えは紛争の蒸し返しで信義則上許されない。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月27日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第406号
- 事件名
- 交通事故による損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成18年（ワ）第406号 2006.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 岩井 一真 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。