記録所.com

2006年10月25日 大阪地方裁判所第3刑事部 判決

老舗和菓子会社の仮装増資と虚偽登記

結果 —向き―

あらまし老舗の和菓子会社は、経営難の中で投資会社を引受先とする新株発行(約11億4680万円)を計画したが、投資会社は資金を用意できなかった。そこで両社の経営者らは、銀行から翌営業日返済の約束で借りた金を払込みに充て、増資が完了したとする登記をした。検察は、和菓子会社の社長と経理担当の取締役、投資会社の社長の3人を、払込みを装って登記簿に虚偽の記録をさせたとして起訴し、3人は払込みは有効で故意もないとして無罪を主張した。
判断

3人を有罪とし、社長2人を懲役2年、取締役を懲役1年6月とし、いずれも執行猶予を付けた。

5億円分は営業譲渡の代金とされたが中身が固まっておらず、残る分も質権で会社がすぐ使えず、払込みは全額無効とした。

会社に実質的な資産が入っていないと3人は認識していたから故意があり、銀行や証券会社の指示に従ったことも免責の理由にならないとした。

裁判年月日
2006年10月25日
裁判所
大阪地方裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成16年(わ)第7243号
事件名
電磁的公正証書原本不実記録、同供用被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第3刑事部

平成16年(わ)第7243号

2006.10.25— この判決
2006.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 育央賛成―裁判長
橋本 健賛成―
井上 高和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。