記録所.com

2006年11月1日 那覇地方裁判所民事第1部 判決

外国為替証拠金取引の勧誘と取締役の責任

結果 その他向き―

あらまし破産した仲介会社の勧誘を受け、台湾の業者を通じた外国為替証拠金取引に資金を出した38人の投資家が、損失を被った。仲介会社は「勝率9割超」のコンピュータソフトなどを宣伝して顧客を集めていたが、業者は2003年に破たんし、仲介会社も2004年に破産した。投資家らは、取引の実体がなく預託金をだまし取られたなどとして、仲介会社の元取締役3人に損害賠償を求めた。
判断

業者が取引をしていなかったとは認められず、売買を一任する仕組み自体も違法ではないが、ソフトの優秀性を強調し危険性を説明しない勧誘は詐欺的で違法とした。

取締役は違法な勧誘を止める注意義務を怠り、悪意または重大な過失があるとして、3人の賠償責任を在任中に取引を始めた投資家らについて認めた。

損害は投資元本から配当や返金などを差し引いた額で、破産手続で確定した額を基準に配当額を控除し、その1割の弁護士費用を加えた。

裁判年月日
2006年11月1日
裁判所
那覇地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第522号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所民事第1部

平成16年(ワ)第522号

2006.11.01その他 この判決
2006.11.01―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
加藤 靖賛成―
北村 治樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。