記録所.com

2006年11月28日 大阪地方裁判所 判決

マンホール鉄蓋の特許料と超過販売

結果 —向き―

あらまし知的財産権の管理会社は、下水道用マンホールの鉄蓋に関する特許権などの使用を鉄蓋メーカーに認める契約を結んだ。契約では、認めた数量を超えて売る分は管理会社に製造を委託することとし、違反した数量には製品の種類ごとに決めた単価で賠償金を払うと定めていた。メーカーが委託せずに超過分を販売したとして、管理会社は賠償金1301万5000円と遅延損害金の支払いを求めた。豊橋市と四日市市に納めた鉄蓋の数量が争いになった。
判断

メーカーに1301万5000円と遅延損害金の支払いを命じ、管理会社の請求をすべて認めた。

市の工事書類などから、豊橋市へ大型68個・小型3個、四日市市へ大型32個・小型9個の納入を認めた。

両市分を含む違反数量は大型475個、小型114個で、契約の単価2万5000円と1万円を掛けて賠償額を算出した。

裁判年月日
2006年11月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1305号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成18年(ワ)第1305号

2006.11.28— この判決
2006.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。