2004年6月8日 東京高等裁判所 判決
住民監査請求の却下と取消訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 住民たちが監査委員に住民監査請求をしたところ、以前の請求と同じ内容だという理由で、2003年7月29日付けで請求を受け付けないという通知を受けた。住民たちは、この却下の通知は行政の「処分」に当たると主張し、監査委員を相手に通知の取消しを求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 水戸地方裁判所は、却下の通知は住民個人の権利や法的な立場に影響しないため「処分」に当たらないとして、訴えを不適法として退けた（却下した）。 |
| 判断 | 住民たちの控訴を退け、訴えを不適法とした一審の判断を維持した。 住民監査請求は住民全体の利益のための制度で、却下の通知は住民個人の権利義務を決めるものではないから、取消しを求められる「処分」に当たらない。 今回の却下の理由には疑問もあるが、仮に違法でも、救済は住民訴訟によるべきで、通知の取消しを求める裁判はできない。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第88号
- 事件名
- 監査請求却下処分に対する取消請求控訴事件（原審・水戸地方裁判所平成１５年（行ウ）第１２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第88号 2004.06.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。