2006年6月16日 東京地方裁判所 判決
都知事の海外出張と宿泊料の増額
結果 —向き―
| あらまし | 東京都の住民が、2001年に都知事と秘書らが行ったガラパゴス諸島とアメリカへの海外出張の費用を問題にした。人事委員会と協議せずに宿泊料などを増やしたのは条例違反で、知事の妻のアメリカ同行も必要がなかったと主張した。住民は、都が知事らに返還を求めないのは違法だとして、知事に対し、知事個人、秘書2人、妻に計約464万円の返還を請求するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 都の監査委員は、支出から1年の請求期間を過ぎており、遅れた正当な理由もないとして、住民の監査請求について監査を実施しなかった。 |
| 判断 | ガラパゴス出張の分は訴えを退けた。出発日の新聞記事で費用や疑問点を知り得たのに、約2年9か月後の監査請求は遅すぎるとした。 アメリカ出張の分は、豪華さを指摘した2004年1月の週刊誌記事で初めて調べる手がかりを得られたとし、44日後の監査請求は適法とした。 人事委員会と事前に協議しない宿泊料の増額は違法で、事後の協議でも直らないとし、知事に約55万円、秘書に43万2000円の請求を命じた。妻の旅費は適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第204号
- 事件名
- 違法公金支出金返還（住民訴訟）請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（行ウ）第204号 2006.06.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。