記録所.com

2006年12月5日 東京地方裁判所 判決

携帯電話の通信モジュールと特許無効

結果 —向き―

あらまし「電話送受信ユニット及び移動体通信端末」の特許を持つ会社が、PHS通信モジュール「W-SIM」を販売する通信会社を訴えた。この製品はシャープ製の端末W-ZERO3などに差し込んで使うもので、特許の範囲に入ると特許側の会社は主張し、販売の差止めと在庫の廃棄を求めた。通信会社と製品を製造する会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効の理由があると反論した。
判断

特許側の会社の請求をすべて退けた。製品が特許の範囲に入るかは判断せず、特許の有効性だけで結論を出した。

カード状の通信部を端末に差し込む先行技術に、全体をスロットに収める別の公知技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつけたと判断した。

特許には進歩性がない無効の理由があり、無効審判で無効にされるべきものだから、権利は行使できないとした。

裁判年月日
2006年12月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第6108号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第6108号

2006.12.05— この判決
2006.12.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。