2006年10月27日 名古屋地方裁判所民事第６部 判決
検察官が立ち会った弁護士の面会
結果 その他向き―
| あらまし | 弁護士が、逮捕手続に入った依頼人と名古屋地方検察庁の庁舎内で会おうとしたところ、接見用の設備がないとして、担当検察官の執務室で約12分間だけ面会することになった。面会には取調べ担当の検察官と検察事務官、刑務官2人が立ち会い、依頼人には腰縄が付けられたままだった。弁護士は、接見の拒否、面会場所、検察官らの立会い、腰縄の使用などが違法だとして、国に慰謝料など100万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 取調べ担当の検察官と検察事務官の立会いは、他の職員で足りないか検討せず実施したもので配慮義務違反で違法とし、国に10万円の支払を命じた。 庁舎内に接見に使える部屋はなく接見拒否は違法でないとし、執務室を面会場所としたことも不合理ではないとした。 腰縄の使用は法令の要件に沿うとした。懲罰的な賠償は日本の損害賠償制度の考え方と合わないとして認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第６部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第1750号
- 事件名
- 国家賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第６部 平成17年（ワ）第1750号 2006.10.27その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。