記録所.com

2006年11月29日 岐阜地方裁判所民事2部 判決

砂防指定地の造成許可と工事完了

結果 却下向き―

あらましある会社が、岐阜県中津川市の砂防指定地内で約7万4千平方メートルの農地を造成するため許可を申請し、岐阜県恵那建設事務所長が2006年3月に許可した。これに対し中津川市の住民らが、大雨で地滑りや土石流が起きて市街地に大きな被害が出るおそれがあるなどと主張し、許可の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中の同年8月に、会社は許可された工事を完了した。
それまでの判断岐阜県恵那建設事務所長が、砂防法と県条例に基づき、調整池工事と農地造成工事を許可した。
判断

工事が完了した以上、禁止を解除するだけの許可の法的な効果は消え、住民らに取消しで回復できる利益はないとして、訴えを却下した。

この許可は後の手続の前提になるものではなく、取り消しても他の手続や処分の効果に影響しないとした。

原状回復の命令は許可を取り消さなくても出せ、取り消しても命令が義務づけられるわけではないとした。

裁判年月日
2006年11月29日
裁判所
岐阜地方裁判所民事2部
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第17号
事件名
砂防指定地内行為許可取消請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事2部

平成18年(行ウ)第17号

2006.11.29却下 この判決
2006.11.29―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
日比 野幹賛成―
田中 一美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。