2006年12月20日 知的財産高等裁判所 判決
釣り竿の竿管の研磨と特許訂正
結果 審決取消向き―
| あらまし | 釣り具メーカーは、炭素繊維などの強化繊維を樹脂で固めて表面を磨いた釣り竿用の竿管について、特許を持っていた。この特許に異議が出て取り消されそうになったため、メーカーは特許の範囲の書き方を直す「訂正」を特許庁に求めた。特許庁はこの訂正を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「露出した強化繊維そのものも磨かれ、平らな部分ができている」という内容は、出願したときの明細書や図面に書かれておらず、後から付け加えた新しい内容だと判断した。そのため訂正後の発明は特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | 出願時の図1と図3を明細書とあわせて読めば、樹脂を磨くときに表面側の強化繊維自体も磨かれることが書かれていると認められると判断した。 製法で特定した物の発明では、その物が出願時の書類に書かれているかで判断する。書かれた手順は一例にすぎず、特許庁の判断は誤りだとした。 特許庁の誤りは結論に影響するとして、訂正を認めなかった審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10177号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10177号 2006.12.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。