2006年12月20日 知的財産高等裁判所 判決
木質合成粉の特許と拒絶理由の通知
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、木の粉と熱で溶けるプラスチックを混ぜて押出成形用の材料の粉をつくる方法を発明し、特許を出願した。審査で拒絶され、会社は特許庁に不服を申し立てたが、これも認められなかった。そこで会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は過去の文献にある技術や広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった（2005年1月25日の審決）。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。 木の粉一つ一つの表面全体をプラスチックで覆う点を「広く知られた技術」で片づけたが、その技術を事前に会社へ示さず反論の機会を奪った手続は違法だ。 別の文献にある「木の粉の表面に樹脂がなじむ」は付着の強さの話で、表面全体を覆うこととは同じでないのに、同じとみた特許庁の判断は誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10395号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10395号 2006.12.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。