2006年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
レーザー顕微鏡の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | キーエンスは、レーザー光で試料の深さを測る仕組みと、別の照明・カメラで試料を撮る仕組みをあわせ持つ光学顕微鏡とその測定方法について特許を持っていた。名前を伏せた相手方がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。キーエンスは、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜5の発明はどれも、以前に雑誌に載っていたレーザー顕微鏡の技術とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、キーエンスの請求を退けた。 以前の文献の、表面の形を測る技術と2次元画像を得る技術は別々の要素として理解できるため、画像を得る方法の違いを比べなかったことは誤りではないとした。 レーザー顕微鏡に別の照明とカメラを付けて試料を観察することはよく知られており、これを組み合わせるのは簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10735号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10735号 2006.12.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。