2006年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
ウェットティッシュ用不織布の特許の明確さ
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 大王製紙株式会社とエリエールペーパーテック株式会社は、表面に杉綾模様の凸凹をつけた「ウェットティッシュ用不織布」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。2社は、この決定の取消しを求めて特許庁長官を相手に裁判を起こした。争点は、特許の中身として書かれた「線状模様の線本数は1cmあたり3〜9本」などの書き方がはっきりしているかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2社が申し出た特許内容の訂正は認めた。そのうえで、「線本数」や「凸凹の高低差」の意味や測り方がはっきりせず、書き方の要件を満たしていないとして、請求項1〜4の特許を取り消した。 |
| 判断 | 凸の部分と凹の部分を別々に1本と数えるのか、凸と凹の組を1本と数えるのか、明細書や技術常識から一つに決まらず、「線」の意味がはっきりしない。 杉綾模様では、どの方向に測るかで1cmあたりの本数が変わるのに、測る方向の記載がない。拭く方向も決まっていないので、方向は定まらない。 線本数の書き方だけで特許は取り消されるべきなので、特許庁の判断に誤りはないとして、高低差の点は判断せずに2社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10099号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10099号 2006.12.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。