記録所.com

2006年12月22日 知的財産高等裁判所 判決

まねきTVと放送局の送信可能化権

結果 抗告棄却向き―

あらまし「まねきTV」というサービスを運営する会社は、利用者が持っている「ベースステーション」という機器を預かり、アンテナと電源につないで、利用者がインターネットでテレビ番組を見られるようにしていた。テレビ局は、このサービスが、放送をインターネットで送れる状態にすることを放送局が決められる権利(送信可能化権)を侵害していると主張し、サービスの差止めを求める仮処分を申し立てた。テレビ局はさらに抗告の段階になって、番組「MUSIC FAIR21」の著作権(公衆送信権)の侵害を理由とする差止めの申立ても追加した。
それまでの判断東京地方裁判所は、運営会社は送信可能化権を侵害していないとして、テレビ局の申立てを退けた。
判断

ベースステーションは、利用者自身が決めた1か所にしか送信できない「1対1」の機器で、多くの人へ送る装置にはあたらないとした。

送信は利用者の指示で始まり、運営会社は機器を預かってアンテナと電源につなぐだけなので、権利侵害にあたらないとして抗告を退けた。

著作権を理由とする追加の申立ては、元の申立てと権利の性質も調べるべき事実も違うので、抗告の段階では追加できないとして退けた。

裁判年月日
2006年12月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ラ)第10009号
事件名
著作隣接権仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件
結果
抗告棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(ラ)第10009号

2006.12.22抗告棄却 この判決
2006.12.22―抗告棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。