記録所.com

2006年12月22日 知的財産高等裁判所 判決

まねきTVと放送の送信可能化権

結果 抗告棄却向き―

あらましテレビ局の日本テレビ放送網は、地上波でテレビ放送をしている。株式会社永野商店は「まねきTV」というサービスを運営していた。利用者が自分で持つ「ベースステーション」という機器を会社に預け、インターネットを通じてテレビ番組を見られるようにするサービスだ。テレビ局は、このサービスが放送を他人に送信できる状態にする権利(送信可能化権)を侵害しているとして、仮の差止めを求めた。退けられたため上の裁判所に不服を申し立て、そこで新たに、番組「伊東家の食卓」の著作権(公衆送信権)の侵害を理由とする差止めの申立ても加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、運営会社の行為は送信可能化権の侵害に当たらないとして、テレビ局の申立てを退けた。
判断

ベースステーションは、あらかじめ決めた1つの宛先にしか送れない「1対1」の機器だ。送信は所有する利用者の指示で始まり、会社は関わらないので、権利侵害に当たらないとした。

複数の機器を1つの回線でつなぐ設定や、アンテナ・分配機での接続をしても「1対多」の送信にはならない。会社は機器を預かって電源とアンテナを用意しているだけだとした。

後から加えた著作権の申立ては、元の申立てと権利の性質も調べる事実も違うので、途中から加えることは許されないとして退けた。

裁判年月日
2006年12月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ラ)第10013号
事件名
著作隣接権仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件
結果
抗告棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(ラ)第10013号

2006.12.22抗告棄却 この判決
2006.12.22―抗告棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。