2006年12月26日　知的財産高等裁判所　判決

商標「案件情報」の登録拒絶

結果　請求棄却向き―

あらまし	日本エコシステム株式会社は、「案件情報」という文字の商標を、職業のあっせんや情報提供、通信などのサービスに使う目的で登録しようと特許庁に出願した。しかし登録を拒まれ、不服を申し立てる審判も退けられた。そこで会社は、この審判の結論を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、「案件情報」はサービスに使っても、誰のサービスかを見分ける目印にならないとした。そのため、商標法3条1項6号に当たり登録できないと判断した。
判断	「案件」も「情報」もごく平易な言葉で、見た人は「問題となっている事柄についての知らせ」という意味だとすぐに分かると判断した。求人サイトや新聞記事で「案件情報」が普通に使われており、誰のサービスかを見分ける目印にならないとして、特許庁の判断を支持した。辞書に載っていない造語であることや、ほかの商標の登録例があることは、この結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

日本エコシステム株式会社は、「案件情報」という文字の商標を、職業のあっせんや情報提供、通信などのサービスに使う目的で登録しようと特許庁に出願した。しかし登録を拒まれ、不服を申し立てる審判も退けられた。そこで会社は、この審判の結論を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、「案件情報」はサービスに使っても、誰のサービスかを見分ける目印にならないとした。そのため、商標法3条1項6号に当たり登録できないと判断した。

判断

「案件」も「情報」もごく平易な言葉で、見た人は「問題となっている事柄についての知らせ」という意味だとすぐに分かると判断した。

求人サイトや新聞記事で「案件情報」が普通に使われており、誰のサービスかを見分ける目印にならないとして、特許庁の判断を支持した。

辞書に載っていない造語であることや、ほかの商標の登録例があることは、この結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成18年（行ケ）第10343号 2006.12.26請求棄却　この判決	2006.12.26	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
宍戸充	賛成	―
柴田義明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。