2006年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
りんどう新品種「芸北の晩秋」の登録
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ほかの育種家が出願したりんどう「芸北の晩秋」を、国（農林水産大臣）が新品種として登録した。これに対し、りんどうの品種改良や生産・販売をしている個人2人と会社1社が登録の無効の確認を国に求めた。訴えた側は「審査のやり方に誤りがあった」「既存の品種と区別できず、花の色もそろっておらず、特性も安定していない」と主張した。2審では、登録の取消しを求める請求も予備的に（無効確認が認められない場合に備えて）付け加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 農林水産大臣は、品種登録に対する訴えた側の異議申立てを退けた。東京地方裁判所は、無効確認の請求を退けた。 |
| 判断 | 訴えた側は、似た品種について育成者の権利（育成者権）や使用許諾を持っているので訴える資格はある。しかし、無効確認の請求は認められず、控訴を退けた。 出願書類と現地調査の結果で特性の記載が多数食い違っていた。しかし、原因は出願者の調査方法の誤りで、品種は同じものと認められ、審査に誤りはないとした。 既存品種との区別・品種のそろい・特性の安定はいずれも認められる。取消しの請求は、訴えを起こせる期間を過ぎてから付け加えられたため不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第10001号
- 事件名
- 異議申立棄却決定取消等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2005.07.05請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行コ）第10001号 2006.12.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。