記録所.com

2006年12月21日 東京地方裁判所 判決

家族写真の無断掲載と本の差止め

結果 —向き―

あらましアメリカ在住の撮影者は、当時の夫が乳児の長男を抱く姿を1970年ごろに自宅で撮影した。ある出版社が発行し、ジャーナリストが執筆したノンフィクションの単行本と文庫本の口絵に、この写真のうち元夫の上半身の部分が無断で載せられた。撮影者は、著作権を侵害されたとして、出版社に本の印刷・頒布の差止めと在庫の廃棄を求め、出版社と著者に110万円の損害賠償を求めた。
判断

家族のスナップ写真でも、構図やシャッターチャンスの捉え方に創作性があれば著作物であり、撮影者が著作権を取得し、被写体の元夫への譲渡も認められないとした。

顔と上半身を切り出し風貌紹介に使っても著作物の利用に当たる。出版側は権利者の確認をしておらず過失があり、連帯して45万円を支払えと命じた。

写真を載せたままの本の印刷・頒布は差し止めたが、文章と写真は分けられるとして、廃棄は本全体でなく写真の掲載部分に限った。

裁判年月日
2006年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第5007号
事件名
出版差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第5007号

2006.12.21— この判決
2006.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 㨯一賛成―裁判長
古河 謙一賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。