記録所.com

2007年1月18日 知的財産高等裁判所 判決

トンネル断面のレーザーマーキング特許

結果 審決取消向き―

あらまし2つの建設関連会社が「トンネル断面のマーキング方法」の特許を持っていた。これはレーザー装置と測量機を一体にした装置で、掘り進める面(切羽)の作業位置にレーザーを当てて印を付ける方法だ。測量システムの会社が、この特許は以前からある技術から簡単に思いつけるとして特許庁に無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願後の書き直し(補正)は当初の内容を変えるものではないとした。そのうえで、この発明は以前の文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効にするよう求める請求を退けた。
判断

特許庁の審決を取り消した。出願後の書き直しが当初の内容を変えていないとした点は正しいとした。

以前の文献にある装置もレーザーと距離計をひとまとまりにしており「一体」に当たる。仮に違いがあっても設計上の工夫程度で、簡単に思いつけたとした。

特許庁は、比べていない要素をもとに優れた効果があるとして特許を有効としており、結論に影響する誤りがあるとした。

裁判年月日
2007年1月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10325号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10325号

2007.01.18審決取消 この判決
2007.01.18―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。