2007年1月19日 東京地方裁判所 判決
音源のネット配信の権利は誰のものか
結果 —向き―
| あらまし | バンド「THE BOOM」が所属する音楽事務所とレコード会社は、1989年から1994年にかけて原盤の制作と譲渡の契約を結び、事務所は原盤に関する「一切の権利」を「何らの制限なく独占的に」レコード会社側へ譲ると定めた。その後の1997年の法改正で、音源をネット配信できる状態に置くことを許可する権利（送信可能化権）が新たに作られた。事務所は、契約時になかった権利は譲渡されていないとして、この権利が自分にあることの確認を求めた。これに対しレコード会社も、権利は自社にあることの確認を求めて反対に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 事務所の請求を退け、レコード会社の請求を認めた。争われた配信の権利は、制作費折半の音源の持分2分の1も、事務所全額負担の音源も会社のものだ。 契約は原盤の権利を全部譲り、対価に印税を受ける趣旨で、制限の文言もない。将来の法改正で生まれる権利も譲渡の対象に含むと解釈した。 配信数に応じた印税が払われ対価の関係は保たれ、同様の権利譲渡は業界の長年の慣行だ。契約時に配信を予想していなかったとしても結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第1769号等
- 事件名
- 送信可能化権確認本訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第1769号等 2007.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。