2007年1月18日 大阪地方裁判所 判決
布目矯正機のロイヤリティ蒸し返し訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 布の目をまっすぐに整える機械の開発に関わったと主張する会社が、この機械は自社側の発明なのに、共同発明者とされていた個人が製造会社から不当にロイヤリティを受け取り、損害を受けたと訴えた。あわせて、製造会社の代表取締役などを務めた人物に対しても、支払うべきでないロイヤリティを払わせたとして責任を問い、両者に連帯して2000万円と遅延損害金の支払を求めた。この会社は、ロイヤリティを受け取った個人に対して以前にも訴訟を重ねており、製造会社の代表者とも別の訴訟で和解していた。 |
|---|---|
| 判断 | ロイヤリティを受け取った個人への訴えは、請求棄却で確定した過去の2件と実質的に同じ請求の蒸し返しで、訴権の濫用として却下した。 正当な権利行使とはいえず、相手の立場を不当に長く不安定にし、応訴の負担を強いると判断した。本人尋問が認められないことも再提訴の理由にならない。 製造会社の代表者への請求権は、過去の裁判上の和解で放棄されたか不存在が確認され、仮にあっても消滅しているとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第10717号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第10717号 2007.01.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。