2007年1月23日 知的財産高等裁判所 判決
帽子の商標「Heads」とスポーツ用品の「HEAD」
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 帽子の会社は、円の図形に「Heads」の文字を組み合わせた商標を、帽子を対象として登録していた。スキー板やテニスラケットで知られるスポーツ用品メーカーが、自社の「HEAD」の商標と紛らわしいとして登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。帽子の会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「HEAD」の商標はスポーツ用品の分野で広く知られており、「Heads」の商標を帽子に使うとメーカーやその関係会社の商品と取り違えられるおそれがあるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | メーカーは、もとの商標の持ち主で、今の持ち主はメーカーが全額出資した子会社だから、無効を求める資格があると判断した。 「ヘッズ」と「ヘッド」は、出だしの「ヘッ」が同じで音が似ており、円の図形はありふれているため、見る人は文字に注目すると判断した。 帽子にはスキー用やテニス用の帽子も含まれ、スポーツ用品と買う人が重なるため、出どころの取り違えが起きるおそれがあるとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10307号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10307号 2007.01.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。