記録所.com

2007年1月25日 知的財産高等裁判所 判決

番組サーチ装置の特許の訂正

結果 審決取消向き―

あらましテレビ番組を探して自動で受信・録画する「番組サーチ装置」の特許を持つ会社が、特許の範囲を狭めるため、特許の内容(請求項)を書き直す訂正を特許庁に求めた。書き直しでは、番組表を画面に出す仕組みや、カーソルの動きに合わせて表示を切り替える仕組み、「毎週キー」で翌週以降の同じ番組を探す仕組みなどを書き加えた。特許庁がこの訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、書き加えた番組表の表示や更新の仕組みなどは、もとの請求項に書かれておらず、もとの発明の目的の範囲を超えて中身を変えるものだとして、訂正を認めないと判断した(審決)。
判断

書き加えた番組表の表示や更新の仕組みは、出願したときの説明書(明細書)にすでに書かれており、もとの請求項の仕組みをより具体的にしたものにすぎない。

範囲を狭めると目的も具体的になるのは当然で、書き加えた内容がもとの発明の目的に含まれていればよく、この訂正は特許の範囲を実質的に変えるものではない。

この訂正で第三者が思わぬ損害を受けることもないとして、訂正を認めなかった特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2007年1月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10070号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10070号

2007.01.25審決取消 この判決
2007.01.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。