記録所.com

2006年12月6日 広島高等裁判所岡山支部第1部 判決

うつ病の影響と賠償を考えた殺人の量刑

結果 破棄自判向き―

あらまし男性が2005年1月、同居して世話になっていた実弟の家で、弟の妻(当時63歳)を包丁で数回突き刺して殺害した。男性は、以前から被害者に見下されていると感じ、同居後に嫌みや無視で腹立たしさを募らせていた。懲役8年とされた男性は、うつ病のため責任能力が大きく低下していたと主張し、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断岡山地方裁判所は、男性に完全な責任能力があったと認め、懲役8年(検察の求刑は懲役12年)を言い渡した。
判断

善悪を判断する力はあり、行動を抑える力の低下も著しくなかったとして、責任能力を認めた一審の判断は正しいとした。

無防備の被害者を突き刺した犯行は冷酷で残虐であり、動機にも酌むべき点は乏しく、刑事責任は重大だとした。

躁うつ病の影響や3500万円という異例の賠償などから懲役8年は重すぎるとし、一審判決を取り消して懲役7年とした。

裁判年月日
2006年12月6日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第1部
種類
―
事件番号
平成18年(う)第120号
事件名
殺人
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山地方裁判所―懲役8年とした ―――懲役8年とした―
高裁広島高等裁判所岡山支部第1部

平成18年(う)第120号

2006.12.06破棄自判 この判決
2006.12.06―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安原 浩賛成―裁判長
河田 充規賛成―
西川 篤志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。