2006年9月14日 大阪高等裁判所第５民事部 判決
船の火災と保険金の支払い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある会社が所有し保険をかけていた船が、1999年11月23日の夜、海上で機関室から出火して沈んだ。会社は保険会社に、動産総合保険の保険金3500万円と遅延損害金の支払いを求めた。保険会社は、当時の会社代表者である医師と、船の保守管理を任されていた人物が共謀して火災を起こしたなどと主張し、支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、火災は偶然の事故とは認められず、代表者と保守管理者の関与で起きたと推認できるとして、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、保険会社に3500万円と遅延損害金の支払いを命じた。 保険金を求める側は火災が偶然だと証明しなくてよく、故意などの証明は保険会社の責任だとした。 動機や計画性は認められず、火災の具体的原因は不明で、2人が火災を起こしたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月14日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第2518号
- 事件名
- 保険金請求控訴事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第５民事部 平成17年（ネ）第2518号 2006.09.14破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。