2007年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
100円ショップの偽TOMYシール
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | シール販売会社プロテックスは、「TOMY」「株式会社トミー」の表示を付けたポケモンのフェイシャルステッカーを作り、100円ショップのダイソーを展開する大創産業に23万5000枚を売った。大創産業はこれを全国の店で売った。これらの表示の商標権を持つおもちゃ会社タカラトミーは、2社に販売の差止め、新聞への謝罪広告、損害賠償を求めた。2社は、許可を得ていた、自分たちに落ち度はなかったなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、商標の使用許可は認められず、2社の過失も否定できないとした。そのうえで販売の差止めと謝罪広告を命じ、損害賠償は大創産業に約170万円、プロテックスに約91万円の範囲で認めた。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審の結論を維持した。許可を示す証拠はなく、過去の正式な取引と違って詳しい指示もないまま確認せずに商品化しており、過失がないとはいえない。 フランチャイズ店での販売も大創産業との共同の侵害となるので、利益は店頭価格100円を基準に計算する。人件費などの固定費や運送費は差し引かない。 タカラトミーがデータを貸したことに落ち度はなく、賠償額は減らさない。信用が傷ついたので、謝罪広告を命じるのが相当だ。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10026号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2006.02.21差止めと謝罪広告を命じ、損害賠償の一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10026号 2007.01.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。