記録所.com

2007年1月31日 知的財産高等裁判所 判決

「ワンショット」証券手数料の商標争い

結果 請求棄却向き―

あらましネット証券会社の楽天証券は、株の売買手数料の名前として「ワンショットコース」という商標を登録した。同じネット証券のカブドットコム証券は、自社が先に登録していた「ワンショット手数料」と紛らわしいなどとして、この登録を取り消す(無効にする)よう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、カブドットコム証券がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの商標は見た目・読み方・意味のどれでも紛らわしくなく、「ワンショット手数料」が世間に広く知られた商標とも認められないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

「ワンショットコース」はひとまとまりの言葉として受け取られ、「ワンショット手数料」とは全体として似ておらず、手数料の名前を取り違えるおそれもないとした。

「ワンショット手数料」は手数料の仕組みを説明する言葉として広告で使われただけで、商標として使われて広く知られたとはいえないとした。

似ておらず広く知られてもいない以上、他人の信用にただ乗りする登録にもあたらないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

裁判年月日
2007年1月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10356号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10356号

2007.01.31請求棄却 この判決
2007.01.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。