2005年2月9日 東京高等裁判所 判決
区画整理の清算金と従前地の評価
結果 —向き―
| あらまし | 藤沢市が施行した土地区画整理事業で、市長は土地所有者ら5人の土地について換地処分をした。所有者らは、元の土地の評価が誤っていたため清算金が少なく算定されたうえ、保留地を買い取らされたなどと主張した。そして、市に国家賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、市の評価方法は違法で市長に過失があるとして、清算金の不足分にあたる約23万円の賠償を市に命じた。保留地の代金や慰謝料などの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を維持し、所有者らの控訴も市の附帯控訴も退けた。 都市計画道路の便益を受けるのは事業後の換地なので、それを元の土地の評価に上乗せする扱いは不合理で裁量を超え、市長に過失がある。 損害は清算金不足分の約23万円にとどまり、保留地の代金や慰謝料は認めなかった。時効は裁決時から進むので完成していない。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第185号等
- 事件名
- 違法換地処分に対する損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１４年（行ウ）第３２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求の一部（計約23万円）を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第185号等 2005.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。