記録所.com

2003年11月5日 横浜地方裁判所 判決

措置入院の記録の本人開示

結果 —向き―

あらまし過去に2度、精神障害を理由に県の措置で入院した(措置入院)人が、入院とその解除に関する文書の開示を、神奈川県個人情報保護条例に基づいて県側に求めた。県側は、第三者の情報、診断に関する情報、県の事務に関する情報にあたるとして、病名や医師の氏名などを開示しなかった。この人は、開示されなかった部分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県側は平成13年7月、文書の一部を開示せず、病名や医師の氏名などを伏せる決定をした。本人の異議申立ても、平成14年7月に退けた。
判断

病名・症状・生活歴などは、医師への照会が古い診察に基づくなど、開示で診療に著しい支障が出るおそれを認められないとして、不開示を取り消した。

立ち会いや陳述をした親族の氏名等は、その親族が既に亡くなった父と推認でき、父の利益や県の事務を害するとはいえないとして、不開示を取り消した。

医師や県職員の氏名は、開示すると本人から執拗な追及を受けるおそれが一般に否定できず、知られないと期待する正当な利益があるとして、不開示を適法とした。

裁判年月日
2003年11月5日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第59号
事件名
行政文書不開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成14年(行ウ)第59号

2003.11.05— この判決
2003.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵里賛成―
村上 誠子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。