2007年2月8日　知的財産高等裁判所　判決

ヘッドが曲がる歯ブラシの特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	外国の日用品メーカーが、ヘッドの先端部分が柔らかいつなぎ目を介して後ろへしなる歯ブラシについて特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたが退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この歯ブラシは以前の米国特許に載っていた歯ブラシや別の歯ブラシの技術、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に考えつくものだと判断した。そのため、出願後に加えた修正は認めず、修正前の発明にも特許は認められないとした。
判断	特許庁は、以前の歯ブラシが力を加えない状態でも曲がっていると誤って読み取ったが、結論は変わらないと判断した。力を加えない状態でヘッドが内側に曲がった歯ブラシは以前からよく知られ、商品としても広まっていたので、大きな違いとはいえないとした。ゴム製の先端部分がしなる以前の歯ブラシも、つなぎ目の働きは同じだとした。角度を150〜179度とした点にも特別な効果はないとして、請求を退けた。

あらまし

外国の日用品メーカーが、ヘッドの先端部分が柔らかいつなぎ目を介して後ろへしなる歯ブラシについて特許を出願した。特許庁は出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたが退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この歯ブラシは以前の米国特許に載っていた歯ブラシや別の歯ブラシの技術、よく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に考えつくものだと判断した。そのため、出願後に加えた修正は認めず、修正前の発明にも特許は認められないとした。

判断

特許庁は、以前の歯ブラシが力を加えない状態でも曲がっていると誤って読み取ったが、結論は変わらないと判断した。

力を加えない状態でヘッドが内側に曲がった歯ブラシは以前からよく知られ、商品としても広まっていたので、大きな違いとはいえないとした。

ゴム製の先端部分がしなる以前の歯ブラシも、つなぎ目の働きは同じだとした。角度を150〜179度とした点にも特別な効果はないとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成18年（行ケ）第10112号 2007.02.08請求棄却　この判決	2007.02.08	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
石原直樹	賛成	―
高野輝久	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。