記録所.com

2005年8月9日 東京高等裁判所 判決

修正申告での外国税額控除の可否

結果 —向き―

あらまし3人の納税者が、アメリカの会社から受け取った報酬について平成11年分の所得税を申告した。最初の確定申告書には外国で払った税金を差し引く「外国税額控除」に必要な記載や書類がなく、後から出した修正申告書で記載し、書類を付けた。税務署長は、確定申告書に記載や書類がなかったので控除は認められないとして、税額を増やす更正処分と、申告が少なかったことへの過少申告加算税を課した。3人はこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、3人の主張を退け、請求をすべて棄却した。
判断

控訴を棄却した。外国税額控除をどう定めるかは国の政策判断の問題で、法律がいう「確定申告書」に修正申告書が含まれないのは明らかだとした。

申告が要らないと誤解していた、手続は終わったという連絡を受けた、書類が手元になかった、という事情は、いずれも法律が定める「やむを得ない事情」に当たらないとした。

報酬は退職を機に払われたのではなく、会社が利益を上げたことを機に支給が決まったもので、退職所得ではなく給与所得に当たるとした。

裁判年月日
2005年8月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第88号
事件名
各所得税更正処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第32号,同第47号,同第48号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成17年(行コ)第88号

2005.08.09— この判決
2005.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 美昭賛成―裁判長
高野 伸賛成―
小池 喜彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。