2005年10月3日 知的財産高等裁判所 判決
車の試験装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 堀場製作所は、自動車の性能を試験する装置（一軸シャシダイナモメータ）の発明について特許を持っていた。この装置は、車輪を回転ドラムの頂上に正しく置くため、一対の部材を床下から斜めに出し入れして車輪を両側から支える。小野測器がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこで堀場製作所は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、堀場製作所による特許の内容の訂正は認めた。そのうえで、訂正後の請求項1と2の発明は、以前に公開されていた試験装置の文献2つとよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 小野測器の追加の書面が審決と同時に届き反論できなかったが、新しい根拠を加えたものではなく、反論の機会は十分あったので、審決を取り消す手続上の誤りはないとした。 横滑り測定装置もドラムの頂上に車輪を置く点で共通し、特許の分類も同じなので、その技術をこの試験装置に応用することは専門家なら当然考えるとした。 床下から斜めに出す構成、部材の見え方、凹形の部品、ばねの使用はどれも簡単に思いつくか設計で選べる程度のことで、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10210号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10210号 2005.10.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。