2007年2月15日 東京地方裁判所 判決
紙おむつの漏れ防止特許の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 製紙会社の大王製紙は、使い捨て紙おむつの特許を持っている。この特許は、腰回りの伸縮シートと吸収体の間で、接着剤（ホットメルト）の薄い膜を裏側のシートに接合し、尿の前後漏れを防ぐ仕組みだ。大王製紙は、王子ネピアが製造販売する紙おむつ「ドレミ」がこの特許を侵害しているとして、約2億9700万円の損害賠償を求めた。王子ネピアは、製品の接着剤は特許にいう「薄膜」に当たらず、特許自体にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許侵害を認め、王子ネピアに約1億109万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 「薄膜」は隙間のない水を通さない膜に限らない。ドレミの渦状の濃い接着剤層も長手方向の漏れを防ぐので当たる。 特許に無効の理由はないとした。賠償額は売上約144億円に、効果などを踏まえた使用料率0.7％を掛けて算定した。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第6346号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第6346号 2007.02.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。