記録所.com

2007年1月22日 熊本地方裁判所民事第2部 判決

工場リーダーの過労自殺と会社の責任

結果 —向き―

あらましオートバイ部品などを作る会社の工場で塗装を担当していた24歳の従業員が、2002年5月に自殺した。自殺前の3か月は残業と休日出勤が月約85〜119時間に及び、4月には班のリーダーに昇格し、取引先の品質基準の厳格化で不良品も急増していた。妻と両親は、過重な労働でうつ病になったのが原因で、会社は従業員の安全に配慮する義務を怠ったとして、計約9255万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、この従業員が重いうつ病にかかっていたと判断し、2004年3月に自殺を労災と認めて、妻に年金・一時金の支給を決定した。
判断

自殺は業務が原因と認めた。月100時間を超える時間外労働に昇格や不良品対応の負担が重なり、うつ病を発症したとした。

会社は遅くとも2002年4月下旬には健康悪化を認識できたのに、何の配慮もせず放置しており、安全配慮義務に違反したとした。

会社に妻へ約4692万円、両親へ各約1369万円の支払いを命じた。本人の性格などを理由とする減額は認めなかった。

裁判年月日
2007年1月22日
裁判所
熊本地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第868号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事第2部

平成16年(ワ)第868号

2007.01.22— この判決
2007.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
亀川清 長賛成―裁判長
川野 雅樹賛成―
結城 真一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。